醫生的選擇

西班牙一名醫生在醫院拍攝一段短片放上網絡，醫生正面出鏡，細述其痛苦處境，由於「醫療物資稀缺」，部份醫院計劃優化使用醫療資源，以「集體利益」為目標，優先救治存活機率較高的患者。六十五歲以上的老人被移除呼吸機，讓給更年輕的病人。

　　「因為沒有足夠的呼吸機給所有人用。」醫生泣不成聲，「沒有醫療用品，沒有牀位，沒有呼吸機。很多病人拉着醫護人員的手，說他們不想死……」

　　雖然馬德里衞生部門及西班牙衞生部曾兩次出面闢謠，但當地醫生在接受傳媒訪問時承認醫療物資的確匱乏，不能滿足所有病人。

　　瘟疫蔓延，執筆時全球確診人數超過七十二萬宗，面對傳播速度如此快、傳播途徑如此廣的疾病，又有哪個國家的醫療系統可以承受？當救援物資及人手均不足時，不管醫生願不願意，總有一些病人運氣不那麼好，被忽略了，被延誤了。醫生要承受的身心壓力，絕非一般人能夠想像。

　　作為醫生，天職是救人，病人的年齡、身份、立場、性別不是篩檢的理由，醫生也不該因為上述原因而在病人中作出取捨。這違背生命平等的原則，也違背醫生作為教徒的信仰。

　　誰比誰更應該生存下去，是老年人還是年輕人？年輕人有更漫長的人生，可是老年人為社會貢獻一生。誰有資格評估每一個個體的生命的價值？真殘酷。




[attach]757666[/attach]